W tradycyjnym podejściu bezpieczeństwa IT „perymetr” oznaczał granicę sieci – wewnątrz firmy była strefa zaufana, na zewnątrz strefa zagrożenia. Dziś to ujęcie przestało być adekwatne. W erze chmury, pracy hybrydowej, SaaS-ów i API — tożsamość użytkownika, aplikacji i urządzenia stała się nową granicą bezpieczeństwa.
Dlaczego zmiana granicy bezpieczeństwa?
Artykuł w serwisie TechTarget stwierdza:
“Identity has replaced network
boundaries as today’s security perimeter.”
– TechTarget, 2025
Z kolei blog firmy Veza mówi:
Identity is eating security—bite by bite, breach by breach… In the modern enterprise, identity has become both the battleground …”
– Veza, 2025
Dane potwierdzają: w środowiskach chmurowych i rozproszonych granice sieciowe tracą sens – użytkownicy i
systemy łączą się z wielu miejsc, często spoza tradycyjnej infrastruktury firmowej.
Kluczowe wyzwania
- Nieludzka tożsamość – urządzenia, API, automaty, boty. Rosnąca dominacja „non-human identities” jako elementu ryzyka.
- Rozproszona infrastruktura – chmura, SaaS, mobilność, BYOD, partnerzy; tradycyjna granica bezpieczeństwa się rozmywa.
- Rosnące zagrożenia tożsamościowe – ataki credential-based, nadmierne uprawnienia, konta zapomniane.
Co to oznacza dla organizacji?
Bezpieczeństwo musi być tożsamościowo-centryczne. Oznacza to odwrócenie pytania z „gdzie jest użytkownik i skąd się łączy” na „kim jest, co może zrobić i czy rzeczywiście powinien mieć ten dostęp”. Wdrożenie zarządzania
uprawnieniami (IGA – Identity Governance & Administration), przeglądów dostępu, zasad najmniejszego uprzywilejowania oraz architektury Zero Trust
to dziś fundament nowoczesnego bezpieczeństwa.
Jak sara.next wpisuje się w ten model?
- Automatyczne rewizje dostępów wspierające zasadę najmniejszych uprawnień.
- Centralny panel zarządzania aplikacjami i rolami zapewniający pełną widoczność i kontrolę.
- Integracja z katalogami, systemami HR i chmurą – zarządzanie tożsamościami w środowiskach hybrydowych.
Rekomendacje dla organizacji
Faza 1: Strategia IGA i mapowanie dostępu
Opracuj i wdróż strategię IGA obejmującą ludzkie i nieludzkie
tożsamości.
Faza 2: Implementacja architektury Zero Trust
Przeprowadź mapowanie dostępu: kto, co, kiedy, dlaczego. Wykorzystaj automatyzację rewizji.
Faza 3: Edukacja użytkowników
Zastosuj architekturę Zero Trust – każde żądanie dostępu powinno być uwierzytelnione i monitorowane.
Faza 4: Automatyzacja i monitorowanie
Edukacja: tożsamość to nowa granica bezpieczeństwa – świadomość użytkowników to klucz do skutecznej ochrony.
Tradycyjne granice sieciowe już nie wystarczają. Współczesne środowisko cyfrowe wymaga skupienia na tożsamości jako nowej granicy bezpieczeństwa. Systemy, aplikacje, użytkownicy i urządzenia łączą się z wielu miejsc. Tożsamość – jeśli odpowiednio zarządzana – staje się centralnym punktem kontroli dostępu. Wdrażając rozwiązania IGA i architekturę Zero Trust, organizacje mogą skutecznie adaptować się do nowego porządku bezpieczeństwa.
Źródła
- Kerner, S. M., “Why identity is the new perimeter – and how to defend it”, TechTarget, 2025.
- Towers, M., “Identity is Eating Security: Why Access Is the New Perimeter”, Veza Blog, 2025.
- “Identity as the New Perimeter: Securing Our Connected World in the Age of Digital Transformation”, Avatier Blog, 2025.
- “Reflections on Identiverse 2025: Identity Is the New Perimeter”, Clarity Security, 2025.
- “Identity is the New Cyber Security Perimeter?”, Threatscape Blog.
- Microsoft, “Identity, the first pillar of a Zero Trust security architecture”, Microsoft Learn, 2024.
- Zluri, “Identity as the New Perimeter: Role of User Access Reviews”, Zluri Blog.
